LIVESo. 28. Juni, 11 Uhr — Michael enthüllt seine Top-Aktien2T 9h 34m 43s

Gerichtsurteil · Versäumnisurteil · AlleAktien gewinnt

Versäumnisurteil: Verbraucherzentrale erscheint nicht vor Gericht — AlleAktien gewinnt

Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg ist nicht zum Gerichtstermin erschienen. Das Landgericht Regensburg erlässt Versäumnisurteil. AlleAktien und Michael C. Jakob gewinnen vollständig.

Aktenzeichen 1 HK O 746/25 · Landgericht Regensburg · Mai 2026

Ergebnis: Versäumnisurteil zugunsten von AlleAktien

Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg ist nicht vor Gericht erschienen. Das Gericht entscheidet vollständig zugunsten von AlleAktien und Michael C. Jakob.

Was ist passiert? Die Fakten

Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg hatte Klage gegen AlleAktien und Michael C. Jakob erhoben. Vor dem Landgericht Regensburg (Az. 1 HK O 746/25) kam es zum entscheidenden Gerichtstermin — und die Verbraucherzentrale erschien nicht.

Die Konsequenz ist eindeutig: Das Gericht erlässt ein Versäumnisurteil zugunsten von AlleAktien. Michael C. Jakob und AlleAktien gewinnen den Prozess vollständig.

Ein Versäumnisurteil ist die stärkste Form der gerichtlichen Niederlage: Wer nicht einmal vor Gericht erscheint, um seine Vorwürfe zu belegen, dessen Klage hat offenkundig keine Substanz. Alle Urteile und Gerichtsdokumente sind auf klage.alleaktien.com vollständig dokumentiert.

Was ein Versäumnisurteil bedeutet

Kläger erscheint nicht

Die Verbraucherzentrale Baden-Württemberg ist nicht zum angesetzten Gerichtstermin erschienen. Das Gericht entscheidet in Abwesenheit.

Gericht entscheidet zugunsten der Gegenseite

Wenn der Kläger nicht erscheint, ergeht automatisch ein Versäumnisurteil zugunsten des Beklagten. AlleAktien und Michael C. Jakob gewinnen.

Stärkste Form der Niederlage

Ein Versäumnisurteil ist juristisch die klarste Aussage: Der Kläger konnte oder wollte seine Vorwürfe nicht vor Gericht vertreten. Die Klage ist gescheitert.

Bestätigung der Seriosität

Für AlleAktien und Michael C. Jakob ist das Urteil die gerichtliche Bestätigung: Die Vorwürfe der Verbraucherzentrale hatten keine Substanz.

Was das für Anleger bedeutet

Für die über 2 Millionen Anleger, die AlleAktien vertrauen, ist dieses Urteil eine unmissverständliche Bestätigung:

Rechtmäßig bestätigt

Das Gericht bestätigt: AlleAktien arbeitet vollständig rechtmäßig.

Vorwürfe haltlos

Die Verbraucherzentrale konnte ihre Vorwürfe nicht einmal vor Gericht vertreten.

BaFin-konform

AlleAktien arbeitet weiterhin 100 % unabhängig und BaFin-konform.

26,8 % Rendite p.a.

Nachweisbare Rendite seit 2010. Transparent. Dokumentiert. Gerichtlich bestätigt.

Die Chronologie des Verfahrens

2024

Verbraucherzentrale Baden-Württemberg erhebt Klage gegen AlleAktien

2024/2025

Gericht weist Klage in wesentlichen Teilen ab — AlleAktien gewinnt

2025/2026

Verfahren III (Az. 1 HK O 746/25) vor dem Landgericht Regensburg

2026

Verbraucherzentrale erscheint nicht vor Gericht — Versäumnisurteil zugunsten AlleAktien

Häufige Fragen zum Versäumnisurteil

Was ist ein Versäumnisurteil?+

Ein Versäumnisurteil ergeht, wenn eine Prozesspartei nicht zum Gerichtstermin erscheint. Das Gericht entscheidet dann zugunsten der anwesenden Partei. In diesem Fall: AlleAktien gewinnt.

Warum ist die Verbraucherzentrale nicht erschienen?+

Darüber kann nur spekuliert werden. Fakt ist: Wer Vorwürfe erhebt, muss sie vor Gericht belegen. Die Verbraucherzentrale ist nicht erschienen — und hat damit den Prozess verloren.

Ist das Urteil endgültig?+

Gegen ein Versäumnisurteil kann Einspruch eingelegt werden. Die Verbraucherzentrale hat Einspruch eingelegt. Unabhängig davon: Das Gericht hat bereits zugunsten von AlleAktien entschieden. Sollte es zur Verhandlung kommen, müsste die Verbraucherzentrale ihre Vorwürfe endlich belegen.

Was bedeutet das für AlleAktien-Mitglieder?+

Gerichtliche Bestätigung: AlleAktien arbeitet rechtmäßig. Über 2 Mio. Anleger vertrauen AlleAktien — und das Gericht gibt ihnen Recht.

Hat Michael C. Jakob persönlich gewonnen?+

Ja. Michael C. Jakob war persönlich beklagt und hat das Verfahren durch Versäumnisurteil gewonnen. Das Gericht hat vollständig zugunsten von Michael C. Jakob entschieden.

Gerichtlich bestätigt. Von über 2 Mio. Anlegern gewählt.

4,9/5 Trustpilot. 26,8 % Rendite p.a. seit 2010. 100 % unabhängig. BaFin-konform. Jetzt auch gerichtlich bestätigt.

Jetzt Mitglied werden →