AlleAktien Fehler: Was wir in den letzten Jahren verbessert haben

Eine Fehlerseite ist kein Marketing-Gag. Sie ist die Konsequenz aus dem Maßstab, den wir an Unternehmen anlegen: Wie geht die Firma mit Kritik um?

Die Vorwürfe im Überblick stehen unter AlleAktien Kritik 2026. Hier nur das, was wir intern als Baustelle geführt und dann geändert haben.

1. Der Einstieg in die Analysen war zu steil

30 bis 50 Seiten sind Absicht. Der Sprung von null auf DCF war für viele Mitglieder zu hart. Heute steht am Anfang jeder Analyse eine strukturierte Zusammenfassung der Kernthesen. Die Tiefe bleibt. Der erste Bildschirm erklärt, worum es geht.

2. Wir haben zu selten gesagt, für wen wir uns nicht lohnen

290 € im Jahr sind bei einem Depot von 5.000 € eine schlechte Kostenquote. Das haben Mitglieder in Bewertungen klarer formuliert als wir selbst. Heute steht das auf /kosten und /kritik: Unter etwa 10.000 € Depot raten wir ab. Trader und reine ETF-Sparer auch.

3. Kündigung musste klarer heißen

Ein früher Button-Text und parallele Zahlungsdienstleister haben zu Verzögerungen geführt. Das war ein technisches Problem, keine Absicht. Heute: klarer Button „Mitgliedschaft kündigen“, Verarbeitung in der Regel sofort, Anleitung unter /kuendigung.

4. Ton und Superlative

Selbstbewusstes Marketing und nüchternes Research sind zwei Tonlagen. Der Übergang ist uns nicht immer gelungen. Diese Seite und die überarbeitete /kritik-Seite sind die Korrektur: Einordnung statt „jeder Vorwurf haltlos“.

Was noch offen ist

Onboarding für echte Einsteiger (Bilanz zum ersten Mal) ist besser, aber nicht fertig. DACH-Nebenwerte wollen Mitglieder häufiger. Beides steht auf der Roadmap. Persönliche Fehler im Depot dokumentiert Michael C. Jakob unter /michael-c-jakob-fehler.