
Michael C. Jakob
Gründer, AlleAktien
Wir haben AlleAktien komplett neu gebaut. Dein Feedback hilft uns, die beste Plattform für dich zu bauen. Ich lese jede Nachricht persönlich.
Vergleich · 2026
Der ehrlichste Vergleich der größten deutschen Aktien-Coaching-Anbieter. Wir sind eine Partei in diesem Vergleich — und gerade deshalb hier so fair wie möglich. Was jeder Anbieter gut macht, was nicht, für wen er passt.
Wir wissen, was Sie denken: „Natürlich ist AlleAktien der beste in ihrem eigenen Vergleich.“ Genau deshalb ist die Regel dieses Artikels umgekehrt: Wir nennen, was die anderen Anbieter besser können als wir — und für wen sie passender sind.
Das ist nicht aus Edelmut. Es ist eine simple Logik: Wer einen Anbieter wählt, der nicht zu ihm passt, wird unzufrieden. Unzufriedene Kunden schreiben schlechte Reviews. Schlechte Reviews schaden allen — uns wie der Branche. Wir gewinnen langfristig, wenn richtige Mitglieder zu uns kommen und die anderen zu ihrem passenderen Anbieter.
Datenbasis: öffentlich verfügbare Informationen, eigene Recherche, Gespräche mit Mitgliedern, die zwischen Anbietern verglichen oder gewechselt haben. Stand Mai 2026.
Schnellvergleich
| Anbieter | Methode | Track Record | Preis |
|---|---|---|---|
| AlleAktien Investors | Quality Investing — langfristige Beteiligungen an profitablen Qualitätsunternehmen, 5+ Jahre Haltedauer | 26,8 % p.a. seit 2010 dokumentiert (extern auditiert) | Premium ab 29 €/Monat · Investors ab 6.000 €/Jahr |
| Lüddemann Investments | Optionshandel + Aktien-Investing kombiniert. Fokus auf Cashflow-Strategien mit Optionsprämien. | Performance-Daten weniger transparent veröffentlicht als bei reinen Investing-Anbietern; YouTube-Track-Record an Trades | Coaching-Programme typisch 3.000–8.000 € (variiert) |
| Baulig Consulting (Andreas/Markus Baulig) | Online-Marketing-Coaching, kein primärer Aktien-Coach. Vereinzelte Investing-Inhalte, aber Hauptfokus ist Business/Online-Marketing. | Im Aktien-Bereich nicht primär aktiv. Track-Record-Vergleich nicht direkt anwendbar. | High-Ticket-Coachings 5.000–25.000 € |
| PJ Müller | Aktien-Investing-Coaching mit Fokus auf Quality & Growth. Mischung aus Bildung und Empfehlungsdienst. | Tracking-Daten teilweise auf YouTube/eigener Plattform veröffentlicht, kein extern auditiertes Statement im GIPS-Standard. | Coaching-Pakete typisch 1.500–6.000 € |
Im Detail
Gründer: Michael C. Jakob · Gegründet: 2017 (AlleAktien) · 2020 (Investors)
Methode
Quality Investing — langfristige Beteiligungen an profitablen Qualitätsunternehmen, 5+ Jahre Haltedauer
Zielgruppe
Langfrist-Investoren, 100k+ Kapital
Preis
Premium ab 29 €/Monat · Investors ab 6.000 €/Jahr
Track Record
26,8 % p.a. seit 2010 dokumentiert (extern auditiert)
Stärken
Öffentlicher Track Record seit 2010, Skin in the Game (Gründer investiert selbst dieselben Aktien), BaFin-konform, frühzeitige Wirecard- und Credit-Suisse-Warnungen, jederzeit kündbares Premium-Abo, klare Disqualifikation für falsche Zielgruppen.
Schwächen / Wer NICHT passt
Kein Daytrading, kein Optionshandel — wer schnelle Gewinne sucht, ist falsch. Investors-Programm ist Jahresvertrag (kein monatliches Abo). Wartezeit für Erstgespräch 3–6 Wochen wegen bewusster Limitierung. Im 2-€-Tier 2022–2023 hatten wir Qualitätsprobleme — heute behoben.
Gründer: Lars Lüddemann · Gegründet: ca. 2017
Methode
Optionshandel + Aktien-Investing kombiniert. Fokus auf Cashflow-Strategien mit Optionsprämien.
Zielgruppe
Aktive Anleger, die Optionsprämien generieren wollen, höheres Aktivitätsniveau
Preis
Coaching-Programme typisch 3.000–8.000 € (variiert)
Track Record
Performance-Daten weniger transparent veröffentlicht als bei reinen Investing-Anbietern; YouTube-Track-Record an Trades
Stärken
Stark in Optionsstrategien (Cash-secured Puts, Covered Calls). Wenn Sie Optionen handeln WOLLEN, gibt es im deutschsprachigen Raum wenig fundiertere Coaches. Sympathisches Auftreten auf YouTube, viele Mitglieder loben die Community.
Schwächen / Wer NICHT passt
Optionsprämien sind nicht für jeden — höhere Komplexität, höhere steuerliche Last. Kein dokumentierter Track Record im Stil eines Audited Brokerage Statements. Wer nur langfristig Aktien halten will, hat hier zu viel Aktivität.
Gründer: Andreas und Markus Baulig · Gegründet: ca. 2015
Methode
Online-Marketing-Coaching, kein primärer Aktien-Coach. Vereinzelte Investing-Inhalte, aber Hauptfokus ist Business/Online-Marketing.
Zielgruppe
Selbständige, die ein Online-Business aufbauen wollen — nicht Aktien-Investoren im engeren Sinne
Preis
High-Ticket-Coachings 5.000–25.000 €
Track Record
Im Aktien-Bereich nicht primär aktiv. Track-Record-Vergleich nicht direkt anwendbar.
Stärken
Wenn Ihr Ziel ein eigenes Online-Business ist (Coaching, Consulting, Online-Kurse), haben die Brüder Baulig im deutschsprachigen Raum eine starke Position aufgebaut. Sehr gutes Sales-Coaching.
Schwächen / Wer NICHT passt
Wer Aktien-Coaching sucht, ist hier inhaltlich falsch. Baulig ist Marketing/Sales-fokussiert. Kritik in der Branche zu hohem Preisniveau und Verkaufstaktiken — im Marketing-Bereich, nicht im Investing-Bereich.
Gründer: Pascal Jonas Müller · Gegründet: ca. 2019
Methode
Aktien-Investing-Coaching mit Fokus auf Quality & Growth. Mischung aus Bildung und Empfehlungsdienst.
Zielgruppe
Anleger, die Aktien lernen wollen, jüngere Zielgruppe (YouTube-Stark)
Preis
Coaching-Pakete typisch 1.500–6.000 €
Track Record
Tracking-Daten teilweise auf YouTube/eigener Plattform veröffentlicht, kein extern auditiertes Statement im GIPS-Standard.
Stärken
Starkes YouTube-Marketing, sympathischer Coach, gute didaktische Aufbereitung für Einsteiger. Wer mit 30k–80k einsteigt und einen ersten strukturierten Coach sucht, ist hier nicht falsch.
Schwächen / Wer NICHT passt
Track Record kürzer (seit 2019 vs. 2010 bei AlleAktien). Weniger institutionelle Background-Tiefe als ein Ex-McKinsey/UBS-Coach. Für sehr vermögende Privatanleger (1 Mio. €+) eher passend für institutionelle Tiefe.
Situation 1
Sie wollen langfristig Vermögen aufbauen, haben 100k+ Kapital, lehnen Trading ab
→ Empfehlung: AlleAktien Investors
Längster Track Record (seit 2010), externes Audit, BaFin-konform, Quality-Investing-Fokus passt.
Situation 2
Sie wollen aktiv Optionsprämien generieren, sind bereit für höhere Komplexität
→ Empfehlung: Lüddemann Investments
Spezialisiert auf Optionsstrategien. Im deutschsprachigen Raum führend in diesem Segment.
Situation 3
Sie sind Aktien-Einsteiger mit 30–80k Kapital, suchen sympathischen Coach
→ Empfehlung: PJ Müller (Einstieg) → später AlleAktien Premium
Guter didaktischer Einstieg. Nach 1–2 Jahren Lernkurve sinnvoller Wechsel zu spezialisierterem Anbieter.
Situation 4
Sie wollen ein Online-Business aufbauen (Coaching, Consulting)
→ Empfehlung: Baulig Consulting (NICHT für Aktien)
Keine Aktien-Empfehlung — das ist nicht Baulig's Kernfeld. Im Online-Marketing aber etabliert.
Situation 5
Sie haben < 30k Kapital, wollen erstmal lernen, kein 1:1
→ Empfehlung: AlleAktien Premium (29 €/Monat)
Günstigster Einstieg in Quality-Investing-Methodik. Jederzeit kündbar. Später zu Investors wechseln.
Situation 6
Sie wollen kurzfristig handeln, 5x in der Woche traden
→ Empfehlung: Keiner der Hier-Genannten
95 % der Trader verlieren statistisch. Kein seriöser Anbieter empfiehlt das. Lesen Sie /nach-trading-verlusten-richtig-investieren.
Die Antwort hängt von Ihrer Situation ab. Für langfristiges Quality Investing mit 100k+ Kapital und nachweisbarem Track Record: AlleAktien Investors. Für Optionshandel: Lüddemann. Für Aktien-Einsteiger mit kleinerem Kapital: PJ Müller. Für Online-Business-Coaching (kein Aktien-Coaching): Baulig. Es gibt keinen 'besten Coach' — nur den passendsten für Ihre Ziele.
Methodisch: Wir machen ausschließlich Quality Investing mit langer Haltedauer. Lüddemann kombiniert Optionsstrategien mit Aktien. Track Record: Wir haben einen extern auditierten Track Record seit 2010 (26,8 % p.a.) — Lüddemann veröffentlicht weniger detaillierte Performance-Statements. Mindestkapital: Bei uns rechnet sich Investors ab 100k. Lüddemann ist auch mit kleineren Beträgen zugänglich. Beide Anbieter sind seriös in ihrem jeweiligen Segment.
Nein. Andreas und Markus Baulig fokussieren auf Online-Business/Marketing/Sales-Coaching. Wer Aktien-Investing lernen will, sollte sich an spezialisierte Aktien-Coaches halten — nicht an Baulig. Wir nennen sie hier, weil sie häufig gemeinsam mit Aktien-Coaches gegoogelt werden, aber in einer anderen Kategorie spielen.
AlleAktien hat mit dokumentiertem Track Record seit 2010 (extern auditiert) die längste Historie unter den hier verglichenen Anbietern. PJ Müller seit 2019, Lüddemann seit ca. 2017, Baulig fokussiert nicht primär auf Aktien.
Für reines Aktien-Lernen ohne 1:1-Coaching: AlleAktien Premium ab 29 €/Monat ist der günstigste Einstieg unter den hier genannten Anbietern. Für 1:1-Coaching variiert es stark: AlleAktien Investors 6.000 €/Jahr, PJ Müller 1.500–6.000 € (paketabhängig), Lüddemann 3.000–8.000 €, Baulig 5.000–25.000 € (für Online-Business, nicht Aktien).
Neun Warnsignale für unseriöse Anbieter und die Checkliste für seriöse Coaches haben wir auf der Seite /aktien-coaching-warnsignale dokumentiert. Wichtigste Punkte: extern auditierter Track Record, BaFin-Konformität, jederzeit kündbares Modell (oder klare Vertragslaufzeit), öffentlich verifizierbarer Werdegang des Gründers, Skin in the Game (Coach investiert selbst).
In der Regel nein. Sich-Verzetteln zwischen widersprüchlichen Methoden ist ein klassischer Anfängerfehler. Wählen Sie eine Methode, eine Quelle, halten Sie sich daran für mindestens 2–3 Jahre. Erst danach beurteilen, ob Sie zusätzliche Perspektiven brauchen.
Buchen Sie ein 30-Min-Erstgespräch. Wir analysieren Ihre Situation. Wenn ein anderer Anbieter besser zu Ihnen passt, sagen wir es Ihnen direkt.
Erstgespräch beantragen →Unverbindlich · Kein Verkauf · Wir empfehlen auch Wettbewerber, wenn passend